Pintér Sándor szerint „a kormány számára kiemelten fontos a természetvédelem és hazánk
elővilágának megóvása” és a Velencei-tó megvédése érdekében „kész támogatni egy
komplex vízügyi intézkedési tervet”. Legalábbis ezt válaszolta írásbeli kérdésemre.

Ha épp nem száradna ki a tó, mondhatnám, hogy egy csónakban evezünk, mi is várnánk egy ilyen komplex tervet, sőt annak mielőbbi megvalósítását, figyelemmel az „árvízvédelmi és öntözési szempontokra és az ivóvíz ellátásra”. Csakhogy ilyen program egyelőre nagy valószínűséggel nincs, különben mi oka lehetett volna miniszter úrnak arra, hogy kérdésünkre adott nyúlfarknyi válaszában elhallgassa, miből áll a terv, hol és hogy hogyan ismerhető meg részleteiben? Úgy tűnik, a kormány a sült galambra vár. Kérdés, hogy a Velencei-tó és annak élővilága ezt ki tudja-e a várni? Az LMP mindenesetre felajánlja a segítségét, amennyiben a kormány valóban foglalkozni akar ezzel az égetően fontos kérdéssel.De a tény az, hogy a közelmúltban a kormány nem támogatta, hanem 10 évre titkosította az így senki által meg nem ismerhető 40 milliárdos elképzelését. Komplex terv készítéséről nincsen semmi érdemi információ – csak az, hogy a kormány támogatná, ha lenne. Amennyiben viszont, ha a kormány – ahogy a levélben olvasható – folyamatosan és ésszerűen biztosítana forrásokat, akkor a Velencei-tó és környéke közműveit és infrastruktúráját már rég fel kellett volna újítani, és nem holmi beton támfalba kellett volna önteni 14 milliárd forintot.

Ha a kormány jó gazdaként járna el, akkor intézkedett volna a pátkai és a zámolyi tározók, a befolyó csatornák és vízfolyások rendszeres és szakszerű fenntartásáról és nem engedélyezné a tározókban a horgászatot és a haltenyésztést, ami összeférhetetlen az eredeti rendeltetéssel.

A „Hogyan tervezi a kormány a Velencei-tavat” írásbeli kérdésem itt olvasható:
https://www.parlament.hu/irom41/16896/16896.pdf

A válasz pedig itt:
https://www.parlament.hu/irom41/16896/16896-0001.pdf

Schmuck Erzsébet